购买了9天在线使用的室内镜头后，他们显示了“

购买了9天在线使用的室内镜头后，他们显示了“深色疾病” 法院：在买方履行了在合理时期内通知的义务之后，卖方负责保证质量缺陷。 该报纸的在线交易（Liu Yang Reporter和Chang Pan通讯员）很方便且负担得起，这使其成为当今年轻一代的消费方式，但平台保证产品和服务的质量可能存在潜在的风险。最近，Bishan区的Chongkin地区受欢迎的法院在网上购买第二次手室镜头的合同纠纷结束了，并确定卖方负责买方的质量缺陷。 李购买了Yin在第二次手动平台上以3,100元出售的品牌室镜头。收到和解开包装后，唯一的东西使他摇摇欲坠。九天后，李发现镜头在SHO期间患有“深色疾病”T在工作。我发现剧本对象是模糊的，照片集中了，并拍摄了会议的照片。那天晚上，李通过平台与阴影联系。谈判结束后，双方将镜头发送到官方平台进行检查。报告显示，镜头的内部故障，维修成本为660元。李亲自支付维修率后，李从阴影中获得了赔偿，但尹拒绝承担九天以上的收到文章的责任。在Falló平台进行调解之后，Li起诉法院，并要求Yin补偿镜头维修率，测试率，胶片补丁率和快速交付费用。 在审判之后，法院辩称，根据CodeCivil第617条噢。李通过二手在线平台购买了某些阴品牌镜头。当事方通过信息网络平台达成的销售协议是合法和有效的。尽管双方交换第二手项目，但Yin仍然需要向LI提供具有正常使用功能的文章。李在收到文章后确认了他的付款，但说：“那是黑暗的。”该疾病是一种隐藏的缺陷，在收到产品时很难立即检测到。他发现了镜头的质量，并在收到文章后九天提供了有关影子的信息。这受民法第621条的约束，以“遵守其在合理的时间内通知责任的义务。”因此，Yin必须负责确保LI具有高质量的缺陷。法院证实，李的论点是，尹因赔偿造成了真正的损失。 最后，在司法调解下，Yin在法庭上支付了400元的维修费用，李自愿辞去其余要求。 资料来源：人民法院新闻 （编辑：Liu Xijie，Wen Lu） 分享以向更多人展示